2025-07-28 01:40:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок №162 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара<АДРЕС>

350010, <...>, литер «Я»

Дело №5-307/2025/162 УИД 23MS0271-01-2025-001829-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 21 мая 2025г.

Мировой судья судебного участка №162 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Шаповаленко К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

<ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, адрес регистрации (жительства): <АДРЕС> место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОРГН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, должностное лицо: <ФИО1>, действующим без доверенности от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОРГН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, будучи привлеченный к административной ответственности 25.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, допустил не представление в Межрайонную ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, т.е. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверных сведений о названном юридическом лице, при следующих обстоятельствах.

Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 8 августа 2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии со ст.4 Закона №129-ФЗ, ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом, который представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности, о чем свидетельствуют положения ст.ст.3, 13, 14 Федерального закона от 27 июля 2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОРГН: <НОМЕР>, а именно лицом, действующим без доверенности от имени последнего - <ФИО1>, при государственной регистрации был заявлен адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС>. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества, недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе Общества, Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. Согласно п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ, на должностных лиц Общества возложена обязанность по представлению достоверных сведений в течение указанного в уведомлении срока. Однако, обязанность по представлению в регистрационный орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст.25 Закона №129-ФЗ, за непредставление необходимых для влечения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, должностным лицом Общества не были представлены сведения в части адреса места нахождения Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц. <ФИО1> в судебное заседание 21.05.2025 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В письменных возражениях <ФИО1> указал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, т.к. в 2022г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о добровольной ликвидации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в процессе ликвидационных мероприятий. 08.08.2023 Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю внесены ошибочно сведения о возобновлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> как действующее. 21.04.2025 Межрайонная ИФНС России №16 по Краснодарскому краю повторно зарегистрировала сведения о предстоящей ликвидации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> просит суд прекратить производство по административному правонарушению, предусмотренному ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью на основании ст.2.9 КоАП РФ. Суд обсудил возражения <ФИО1>, но находит их не обоснованными, фактические обстоятельства правонарушения установлены материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.04.2025, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- выпиской из ЕРГЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОРГН: <НОМЕР>, как действующее Общество по состоянию на 07.04.2025;

- уведомлениями в адрес должностного лица <ФИО1> о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений;

- копией постановления <НОМЕР> от 25.12.2024 о привлечении должностного лица <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.01.2025 - штраф оплачен 27.01.2025;

- копией Решения от 26.08.2022 и Свидетельством 23АВ3135493 о ликвидации <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок ликвидации до 01.08.2023; -другими приложенными материалами.

Таким образом, вина должностного лица - <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющего постоянное место жительства, работающего. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом указанного, должностному лицу следует назначить административное наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо - <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, привлекаемому лицу.

Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч.ч.1-2 ст.32.11 КоАП РФ настоящее постановление должно быть им исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу.

В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра дисквалифицированных лиц.

Мировой судья: подпись Постановление вступило в законную силу 17.06.2025

Копия верна: Мировой судья Шаповаленко К.В.