Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-000092-39 Дело № 3-26/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 24 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу <...> «а», ходатайство ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по месту его жительства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вменяемое ему в нарушение событие от 16 января 2025 года совершено по адресу г. <АДРЕС>». 20 января 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 приняты к производству мирового судьи, по делу назначено судебное заседание на 09 часов 30 минут 24 января 2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом смс-оповещением, перед судебным заседанием представил мировому судье ходатайство о передаче настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, законом предусмотрена альтернативная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. В силу положений п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Оснований полагать о злоупотреблении ФИО1 процессуальными правами, мировым судьей не усматривается, в связи с чем мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и необходимости передачи настоящего дела об административном правонарушении мировому судье по месту регистрации ФИО1 Адрес регистрации ФИО1 г. <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировому судье по месту его жительства удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска (454091, <...> «а»). Мировой судья Н.П. Саламатова Мировому судьей судебного участка № 8Центрального района <...> «а», <...> ФИО1. <АДРЕС><АДРЕС>
Госавтоинспекция УМВД России по <...>, г. ЧелябинскФИО2!
Направляю в Ваш адрес дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения. Приложение: материалы дела об административном правонарушении № 3-26/2025. Второму и третьему адресатам сообщается для сведения. Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Н.П.Саламатова