Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 66MS0001-01-2025-000534-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 19 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Генералова Л.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, идентификатор <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23:11 час., по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, громко слушал музыку в своей квартире, чем нарушил тишину и покой граждан, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени влечет административную ответственность граждан по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области". Факт совершения <ФИО1> указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом <ФИО1> ознакомлен, права разъяснены, о чем имеется его подпись;

- объяснениями <ФИО1>, согласно которых <ДАТА3> около 23.11 час. слушал музыку, так как пришел знакомый.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении <ФИО1> мировым судьей не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Областного закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», его действия мировым судьей квалифицируются как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления направить <ФИО1>, в ОП <НОМЕР> УМВД России города <АДРЕС>, для сведения.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА7> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО2>