Решение по административному делу

Дело № 3-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 16 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., с участием лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по адресу: <...> дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 20 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно: один раз ударил ладонью левой руки по левой щеке, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что принес извинения <ФИО1>, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью деяния.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО3 принес извинения, которые ей были приняты, чем загладил причиненный вред, сторонами достигнуто соглашение о примирении, претензий к ФИО3 она не имеет, конфликт исчерпан, не желает привлекать ФИО3 к административной ответственности. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО3 согласился; - рапортом должностного лица о факте причинения телесных повреждений ФИО3 в отношении <ФИО1>; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> о причинении ей физической боли и телесных повреждений ФИО3;

- объяснениями ФИО3, не оспаривавшего факт причинения телесных повреждений <ФИО1> Перечисленные доказательства, мировым судьей расцениваются как достоверные и допустимые, которые согласуются между собой и объяснениями ФИО3, не оспаривающего причинение физической боли <ФИО1>, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, потерпевшая <ФИО2>претензий к ФИО3 по факту причинения ей физической боли не имеет, привлекать его к ответственности не желает, просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений <ФИО1>, которые приняты последней, отсутствие намерения потерпевшей на привлечение ФИО3 к административной ответственности, личность ФИО3, мировой судья полагает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Производство по делу в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

освободить ФИО3 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

Копия верна Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Н.С. Короткова

Постановление по состоянию на 16 августа 2023 года в законную силу не вступило. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Н.С. Короткова