Решение по административному делу
Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
резолютивная часть оглашена 30 ноября 2023 г.
постановление в окончательном виде изготовлено 01 декабря 2023 г.
г. Арзамас 01 декабря 2023 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской областиДубикова А.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 Ю.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 Ю.1, <ДАТА4> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 03.11.2023 г. в 12 час 20 мин водитель <ФИО1> Алексей Юрьевич на ул. Володарского 58 г.о.г. Арзамас управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 Ю.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
ФИО2 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2 Ю.1, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. п. 3, 5, 6 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании установлено следующее:
03.11.2023 г. в 12 час 20 мин водитель <ФИО1> Алексей Юрьевич на ул. Володарского 58 г.о.г. Арзамас управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в отношении ФИО2 Ю.1, в соответствии с которым, 03.11.2023 г. в 12 час 20 мин водитель ФИО2 Ю.1 на ул. Володарского 58 г.о.г. Арзамас управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 611401 от <ДАТА7>, согласно которому водитель ФИО2 Ю.1, при ведении видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 361769 от <ДАТА5> с бумажным носителем, в соответствии с которым ФИО2 Ю.1, управлявшему транспортным средством РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в отношении которого имелось достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) проведено освидетельствование с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> показания средства измерений - 0, 845 мг/л; результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования ФИО2 Ю.1 был согласен, о чем собственноручно написал «согласен», поставил в акте свою подпись;
- протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 447734 от <ДАТА5>, согласно которого транспортное средство РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано на хранение <...> д. 58;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО3> от <ДАТА5>, в соответствии с которым, 03.11.2023 г. в 12 час 20 мин по адресу <...> была остановлена автомашина РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 Ю.1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель был приглашен в салон служебного автомобиля, где ему были разъяснены права , положения ст. 51 Конституции РФ. После чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в кортом ФИО2 Ю.1 поставил свою подпись. После чего, ФИО2 Ю.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, водитель был согласен. Результат освидетельствования показал 0, 845 мг/л. С показаниями прибора водитель был согласен, о чем написал в протоколе «согласен», поставил свою подпись. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомашина РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР> была задержана и помещена на специализированную стоянку по адресу: <...> д. 58;
- об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 Ю.1 к административной ответственности; - карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой водительское удостоверение ФИО2 Ю.1 действительно до <ДАТА8> г.;
- свидетельством о поверке Анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, срок действия которого до <ДАТА9> г.; - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО2 Ю.1; - видеозапись административной процедуры в отношении ФИО2 Ю.1 Факт управления ФИО2 Ю.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается признанием вины ФИО2 Ю.1, материалами дела, из которых следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) лицу проведено освидетельствование с применением технического средства, показания средства измерений составили 0, 045 мг/л, рапортом должностного лица, видеозаписью прохождения ФИО2 Ю.1 административной процедуры освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 Ю.1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 Ю.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности ФИО2 Ю.1, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу ИНН <***> КПП 524301001 р/с <***> ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород КБК 18811601123010001140 БИК 012202102 ОКТМО 22703000ПОСТАНОВЛЕНИЕ: УИН 188104522330020005054 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, в случае его утраты лицо должно заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО4>