Дело № 5-1064/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 28 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №17 Семенов О.В. (162600, РФ, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, в городе Череповце при изложенных ниже обстоятельствах.

28.09.2023 года в 02 час 10 минут по адресу: *, ФИО1 самовольно без разрешающих документов через * проник на охраняемый в установленном порядке объект ОАО «*», чем нарушил пропускной режим.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 35 АВ 628070 от 03.10.2023г. об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ;

- сообщением дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Череповцу о том, что по адресу: <...> задержан мужчина, самовольное проникновение;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией акта о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ОАО «*» (г. Череповец) от 28.09.2023г., согласно которого ФИО1 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривал факт совершения вмененного ему правонарушения;

- письменными объяснениями *, согласно которых ими был выявлен факт нарушения пропускного режима ФИО1;

- письменными объяснениями * об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией положения «О пропускном и внутриобъктовом режимах в ОАО «*» (г. Череповец).

Изучив собранные доказательства, суд считает, что факт совершения административного правонарушения доказан, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ - как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. При назначениивида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о материальном положении, состоянии здоровья и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.17, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Семенов