Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2025-000073-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при участии защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу - адвоката <ФИО2>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО3>,

представителя потерпевшего - адвоката <ФИО4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по Пермскому краю), официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24А-57,

установил:

<ДАТА6> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол 2 об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА8> около 21 час. 00 мин. во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО5> в ходе возникшего конфликта нанес побои <ФИО3>, а именно: один раз ударил рукой в область головы, чем причинил физическую боль <ФИО3> и нанес ему телесные повреждения в виде ушиба и ссадины лица, при этом не наступили последствия, предусмотренные статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

При рассмотрении настоящего дела по существу определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА9> назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> у <ФИО3>, согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица и грудной клетки, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> <НОМЕР>, данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также закрытый перелом костей носа с ушибом мягких тканей, ссадина спинки носа, которые согласно пункту 8.1 указанных критериев данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая, что согласно результатам проведенной экспертизы у <ФИО3> имелись последствия, предусмотренные статьей 115 УК РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ и является основанием для прекращения дела с направлением настоящего дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь статьями 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении <ФИО5> за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и направить настоящее дело и иные материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Мировой судья <ФИО1>