Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 33MS0051-01-2025-003487-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Кольчугино Мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., г.Кольчугино, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: Владимирская обл., г.Кольчугино, <АДРЕС>, не уплатил в добровольном порядке сумму административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению контролера-ревизора государственного учреждения «Администратор московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<ФИО1>, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Факт административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП», из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: Владимирская обл., г.Кольчугино, <АДРЕС>, не уплатил в добровольном порядке сумму административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА4> <НОМЕР>в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ;

- постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; - извещением заместителя начальника отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ от <ДАТА8> о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По материалам дела установлено, что уплата административного штрафа произведена <ФИО1> позднее установленного законом срока - <ДАТА9>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны. В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что штраф к моменту составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА5>) и рассмотрения дела судом оплачен, пропуск срока оплаты штрафа является незначительным, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО1> деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 4521 <НОМЕР>, прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) В.А <ФИО2>

Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>.