УИД 34MS0112-01-2026-000006-28 Дело № 5-96-50/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 января 2026 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гаранина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2026 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством Хэнде 130, гос.номер <НОМЕР>, нарушив установленное в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в день составления протокола об административном правонарушении для погашения задолженности по исполнительному производству, в рамках которого были наложена ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В настоящее время имеющаяся задолженность погашена, ограничения сняты. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № 34 АК 098870 от 12 декабря 2025 года ФИО1 12 декабря 2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством Хендэ 130, гос.номер <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Как следует из части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничениемна пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично (часть 5). Мировым судьей установлено, что 23 января 2025 года судебным приставом - исполнителем Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области на основании исполнительного документа ФС 046401133 по делу № 2-3818/2024, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 30189/25/34039-ИП. 13 февраля 2025 судебным приставом - исполнителем Красноармейского РО г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области в связи с неисполнением требования исполнительного документа в отношении ФИО1 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 34 АК 098870 об административном правонарушении от 12.12.2025 г., составленном с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РО СП г. Волгограда ФИО2 от 13.02.2025г. о наложении на ФИО1 ограничения специального права в виде права управления транспортными средствами; списком нарушений. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку последний нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административное наказание, в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств по делу, учитывая, что ранее к административной ответственности ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с погашением имеющейся задолженности, наложенные на него ограничения в настоящее время сняты, мировой судья считает необходимым назначить ему меру наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Гаранина