Решение по уголовному делу

Дело №1-3/2023 копия

УИД 52MS0061-01-2023-<НОМЕР>-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгорода, <АДРЕС> области 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Нибусин А.С.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. Н. Новгорода <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07 февраля 2023 года адвокатской конторы <АДРЕС> района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 8 <АДРЕС> области уголовное дело в отношении - <ФИО6> <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, трудоустроен <ОБЕЗЛИЧЕНО>, призванного в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и проходящего службу в в\ч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических заболеваний не имеющего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО6>, обвиняется в угрозе убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут <ДАТА5>, точное в ходе дознания не установлено, <ФИО6> <ДАТА6> рождения, находясь в квартире <НОМЕР>, где на тот момент времени находилась беспомощная престарелая <ФИО8> <ДАТА7> рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью вымещения своей злобы на <ФИО8>, находясь стоянии не более трех метров от последней, держа в правой руке металлическую клюшку, совершил не менее двух махов металлической клюшкой в сторону, где стояла <ФИО8>, намереваясь попасть по голове последней, при этом одновременно высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», «Ты мешаешь нам жить!». Свою угрозу <ФИО6> подкреплял активными действиями, а именно, высказывал угрозы, держа в своей правой руке металлическую клюшку, пытаясь нанести ею удар по голове <ФИО8>, тем самым реальную опасность осуществления высказанных им угроз. В сложившейся ситуации угрозу убийством в свой адрес <ФИО8> воспринимала реально, боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку <ФИО6>, был агрессивно настроен, физически сильнее ее, угрозу сопровождал активными действиями, в данной связи у <ФИО8> имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством. В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО6> в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый <ФИО6> и его защитник адвокат <ФИО4> согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Представитель государственного обвинения, по поводу прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности возражений не высказал, согласился с прекращением производства по делу. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с частью 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из обстоятельств дела и установлено в ходе судебного заседания, <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Указанное деяние совершено <ФИО6> <ДАТА8>

Таким образом, сроки давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести составляет 2 года, истекли по настоящему уголовному делу в отношении <ФИО6> 22 октября 2023 года.

В силу положений ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования) не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> не возражал по поводу прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время имеются достаточные основания для освобождения подсудимого <ФИО6> от уголовной ответственности за содеянное, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении <ФИО6> Меру процессуального принуждения <ФИО6> в виде обязательства о явке отменить. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 27, 239, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Избранную в отношении <ФИО6> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня оглашения, а подсудимым <ФИО6> в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись А.С. Нибусин Копия верна Мировой судья А.С. Нибусин