2025-06-29 06:59:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-138-110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В., (400067 <...>),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11.03.2025 года в отношении:

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной прокуратурой Кировского района г.Волгограда проверки по заявлению ФИО7 установлено, что, 25 января 2025 года примерно 19 час. 00 мин. ФИО6, находясь у себя <АДРЕС> с использованием средств усиления звука через микрофон, высказывала в адрес ФИО7 оскорбления в неприличной форме, содержащие негативную оценку его личностных качеств, унизила его честь и достоинство. По результатам проверки заместителем прокурора Кировского района г.Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представила, что в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявлял, просил признать ФИО6 виновной и привлечь ее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Пояснил, что на протяжении нескольких лет, а также 25 января 2025 года в вечернее время примерно около 19.00 часов ФИО6, которая является его соседкой по квартире, через микрофон стала высказывать оскорбления, а именно нецензурные слова в его адрес, что его оскорбило, высказанные слова унижают его честь и достоинство. Оскорбления от ФИО6 продолжаются до настоящего времени.

Помощник прокурора Кировского района г. Волгограда Ледовский А.А. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6

Суд, выслушав потерпевшего <ФИО1> помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Ледовского А.А., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, достаточным поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является в том числе, сообщение или заявление физического лица, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Событием такого правонарушения как оскорбление является в том числе, высказывание одним лицом фраз, которые другим лицом воспринимаются как унижающие его честь и достоинство. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей установлено, что 25 января 2025 года примерно 19 час. 00 мин. ФИО6, находясь у себя <АДРЕС> с использованием средств усиления звука через микрофон, высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной форме, содержащие негативную оценку его личностных качеств, унизила его честь и достоинство. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2>, предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ суду показала, что она проживает по адресу <АДРЕС>. На протяжении длительного времени ФИО6, которая проживает <АДРЕС> оскорбляет всех жителей указанного дома. 25 января 2025 года в вечернее время около 19.00 часов ФИО6 стала кричать в микрофон нецензурные слова в отношении <ФИО1> и его семьи, угрожала ему. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ суду показал, что он проживает по адресу <АДРЕС>. Его соседка ФИО6 регулярно оскорбляет всех, громко включает музыку, на что неоднократно вызывался наряд полиции. 25 января 2025 года в вечернее время он слышал, что она через микрофон говорила о <ФИО1> оскорбительные слова, в основном нецензурную брань, угрожала ему. Все это было слышно в его квартире.

Показания допрошенных в качестве свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> судом принимаются в качестве допустимых доказательств по делу.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением <ФИО1> поступившим в прокуратуру Кировского района г.Волгограда 27.01.2025 года по факту оскорбления <ФИО1> 25.01.2025 ФИО6; письменными объяснениями <ФИО1> данными 27.01.2025; копией паспорта <ФИО1> уведомлением о вызове на 12.02.2025 года ФИО6; уведомлением о вызове 27.02.2025 года ФИО6; аудиозаписью на CD диске; постановлением заместителя прокурора Кировского района г.Волгограда о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2025 года в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; показаниями, допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей <ФИО2>, <ФИО5>, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком, что было установлено мировым судьей в деянии ФИО6 на основании исследованных материалов дела. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В данном случае, оценивая оскорбительность слов и действий, следует исходить из того, что такое поведение ФИО6 противоречит установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения, культуре общения между людьми в целом, и высказывание и действие по своей сути свидетельствует о негативной оценке потерпевшей, о степени отношения ФИО6 к <ФИО1> в той ситуации, в какой, происходил конфликт между ними, что также подтверждено показаниями допрошенных свидетелей <ФИО2>, <ФИО5> Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. На основании ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО6, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности виновной, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Штраф уплатить по реквизитам УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500007081503, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-138-110/2025 от 17.04.2025 года в отношении ФИО6. Доказательство уплаты штрафа предоставить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>