УИД 57MS0003-01-2023-000829-94 № 2-614/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года пгт. Глазуновка

Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Тришина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в судебный участок с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указало, что 23.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №4641112 путем направления обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 7300 рублей, из которых 300 рублей страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты. ООО МФК «Мани Мен» 30.10.2020 уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по вышеуказанному договору займа, которое в свою очередь 02.11.2020 уступило права (требования) ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор». ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» 02.11.2020 уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект». В связи с тем, что ответчик не с исполнил свои обязательства образовалась задолженность по договору займа. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за период с 23.11.2017 по 02.11.0202 в размере 25579,20 рублей, из них: сума основного долга 7300 рублей, проценты 14600 рублей, штрафы - 3679,20 рублей, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 967,38 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рубля. Определением судьи указанное исковое заявление принято к производству суда, и принято решение о его рассмотрении в порядке упрощенного (письменного) производства на основании статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит производство по делу прекратить, поскольку 11.10.2022 и.о. мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области принято решение по делу №2-907/2022, которым ООО «АйДи Коллект» отказано во взыскании задолженности по договору займа №4641112 от 23.11.2017 . Мировой судья, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области от 11.10.2022 по гражданскому делу № 2-2907/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №4641112 от 23.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Как следует из приведенной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу. Рассмотрение судом аналогичных дел недопустимо, поскольку сопряжено с опасностью вынесения как двух одинаковых, так и диаметрально противоположных решений по одному и тому же спору о праве или иному юридическому вопросу, что противоречит интересам законности.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела истцом заявлены тождественные исковые требования к тому же ответчику, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В.Тришина