Решение по административному делу
Дело № 5-20/2025
УИД 35MS0035-01-2024-005596-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 35 Зворыкина Я.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу, не работает, водительское удостоверение, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2024 года в 23 часа 13 минут, ФИО1 по адресу, управлял транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования алкотектором Юпитер № 014674, показания прибора 0,546 мг.л.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился. В судебном заседании 10 марта 2025 года пояснил, что 02 декабря 2024 года сидел в автомобиле Тойота Камри государственный регистрационный знак вместе с товарищем, автомобиль был с включенным двигателем, выпивали, отрицал управление транспортным средством.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
в соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 02 декабря 2024 года в 23 часа 13 минут, ФИО1 по адресу, управлял транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024 года, составленным без нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано правонарушение; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2024 года, согласно которому 02.12.2024 года в 23 час. 13 мин. по адресу, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 017861 от 02.12.2024 года, из которого усматривается, что у ФИО1 выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые и послужили основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор «Юпитер» № 014674, показания средства измерения - 0,546 мг.л., «установлено состояние опьянения», с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем написал «согласен» и поставил свою подпись в акте, чеке-распечатке,
- рапортом ИДПС от 02.12.2024 года, - видеозаписью.
В соответствии с частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Должностными лицами Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» применена видеозапись при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которой ФИО1 перед проведением административных процедур разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (0:00:10 мин. видеозаписи WA0031.mp4), копия протокола об отстранении от управления транспортным средством вручена ФИО1 в 0:00:50 мин., далее предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора, ФИО1 согласился в 0:01:50; предъявлены документы о поверке алкотектора, после неоднократных попыток прерывания выдоха, на 0:05:14 мин. видеозаписи прибор проанализировал результат, который составил 0,546 мг. л. и продемонстрирован на камеру в 0:05:43 мин. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись в акте освидетельствования, чеке-распечатке, также был предупрежден сотрудниками о том, что в случае несогласия ему будет предложено проехать на медицинское освидетельствование.
Доводы ФИО1 и его представителя ФИО2 о том, что отсутствует видеозапись составления протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку обязательность ведения видеозаписи при составлении протокола не предусмотрена действующим законодательством.
Довод ФИО3 о том, что отсутствует видеозапись, фиксирующая управление им транспортным средством в состоянии опьянения, несостоятелен, поскольку КоАП РФ не содержит требования по видеофиксации факта управления автомобилем лицом, привлекаемым к административной ответственности. Вопреки мнению заявителя имеющейся совокупности доказательств по делу достаточно для признания его виновным в совершении вмененного административного правонарушения. Данные доказательства получены в рамках административно-юрисдикционных процедур, предусмотренных законом, не имеют процессуальных пороков, влияющих на их допустимость, достоверность и доказательственное значение, а их совокупности достаточно для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и определенных статьей 26.1 КоАП РФ.
В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ достоверно установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены.
Учитывая совокупность изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Учитывая совокупность изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение банка (получатель платежа - УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, банк получателя - Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, БИК 011909101, р/с <***>, ОКТМО 19538000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435240190003837. Копия квитанции об уплате штрафа немедленно предоставляется на судебный участок № 35. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В силу статьи 32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (соответствующий отдел ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Я.С. Зворыкина