Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-152/2025 УИД: 03MS0032-01-2025-001223-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности 10 июня 2025 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абитова Э.И. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 17рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ГУП «Башавтотранс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
протокол и материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ГУП «Башавтотранс» поступили к мировому судье. При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что адресом регистрации юридического лица ГУП «Башавтотранс» является<АДРЕС>. Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (пункт 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 №20-ФЗ) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно действующей дислокации судебных участков адрес: <АДРЕС> находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>. В силу пункта 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Башавтотранс» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>, к дислокации которого относится адрес места жительства<АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Башавтотранс» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>
Мировой судья Э.И. Абитова