Решение по административному делу
Дело № 5-11-466/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Абакан Республика Хакасия 13 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> 00 час. 40 мин. Зяблицкий <ФИО> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> при управлении транспортным средством на ул. <АДРЕС>, д. 20 в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> Зяблицкий <ФИО> находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Зяблицкий <ФИО> в зал судебного заседания не явился, судом были приняты меры по надлежащему извещению ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверт с уведомлением его по указанному в протоколе месту жительства и по месту работы, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неполучение ФИО2 <ФИО> повестки в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем, он считается надлежаще извещенным. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> 00 час. 40 мин. Зяблицкий <ФИО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Зяблицкий <ФИО> <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, отстранение произведено с использованием видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО2 <ФИО> проведено в 01 час. 00 мин., с применением технического средства измерения Alkotest 6810, заводской номер прибора ARВН - 0131, показания прибора <НОМЕР> мг/л., в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Зяблицкий <ФИО> согласился, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласен» и подписью ФИО2 <ФИО> Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске; - протоколом 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку к ИП <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>; - рапортом ст. инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, в котором сказано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району был проверен гр. Зяблицкий <ФИО> <ДАТА6> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 Ко АП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Оформление административного материала велось с использованием видеозаписи, которая приобщена к материалам дела на CD-диске и просмотрена в ходе судебного заседания. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 <ФИО> судом не установлено.
С учётом характера совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в в ОГИБДД УМВД России по г. Абакану (655017, <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия),
Адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 190101001,
р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, КБК 18811601123010001140, БИК 019514901, ОКТМО 95630000, УИН 18810419236090001773.
Копию постановления получил(а) __________ (_________________________) «______» _________2023г.