Дело №2-2412/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, к ФИО2 о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств,

установил:

Истец обратился к мировому судье с указанными требованиями. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4181,20 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил. Судом в порядке статей 117, 167 ГПК Российской Федерации, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, и представителей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании установлено, что истец до начала судебного заседания отказался от иска.

Поскольку отказ истца от иска, выражен в письменном заявлении и подтвержден в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика, суд считает его принять, прекратив производство по делу, по указанным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца от иска, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, к ФИО2 о взыскании переплаты незаконно полученных денежных средств в размере 4181,20 рублей Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области с подачей частной жалобы через мирового судью вынесшего определение в течение 15 дней со дня вынесения. Копию определения направить сторонам.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>