Решение по административному делу
Дело № 5-1-197/2025 УИД: 19MS0033-01-2025-000590-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
12 марта 2025 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица - ФИО2 - директора Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология», родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в установленный срок - не позднее <ДАТА4> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола, отсутствовал, до судебного заседания ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не направлял.
Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, вступившим <ДАТА6> в законную силу, иными доказательствами. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, свидетельствующих о вручении постановления ФИО2 указанное постановление и вступило в законную силу <ДАТА6> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что моментом возникновения обязанности по уплате административного штрафа явилось <ДАТА6>, штраф по состоянию на <ДАТА7> не уплачен, суд усматривает в бездействии ФИО2 наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражен в неуплате штрафа в установленный законом срок, данное нарушение на момент рассмотрения дела устранено - штраф уплачен <ДАТА> г., не повлекло каких-либо тяжких последствий, с учетом характера совершенного правонарушения, действий ФИО2, направленных на уплату административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в его адрес. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным директора Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в силу малозначительности совершённого административного правонарушения. Освободить директора Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология» ФИО2 от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.В. Артемьева