Дело № 2-2146/2023 УИД 55MS0089-01-2023-002843-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года город Омск Мировой судья судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В., при секретаре судебного заседания Жидковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к Бадичу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
ООО «Магнит» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2020 по 31.01.2022 в размере 2535,58 рублей, судебные расходы. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что никогда не был зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, местом его регистрации с 2009 года является адрес: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца - ООО «Магнит» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно копии паспорта Бадич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рожд., с 19.06.2009 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к Бадичу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в городе Омске.
Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Свотина