Решение по административному делу

2025-10-26 20:05:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:05:23 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-348/2025 УИД 57MS0015-01-2025-001208-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Ливны Орловская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Шинкоренко И.О., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с средним материальным положением,

установил:

09.07.2025 в 21 час. 26 минут водитель ФИО2 на 68 км. + 550 м. автодороги «Орел-Тамбов», управляя транспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу встречного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Мировой судья, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09.07.2025 в 21 час. 26 минут водитель ФИО2 на 68 км. + 550 м. автодороги «Орел-Тамбов», управляя транспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части дороги горизонтальной линии разметки 1.1 и 1.3 приложение № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу встречного движения. Выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, в судебном заседании ФИО2 не оспаривался. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2, в совершении им административного правонарушения подтверждается, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 632987 от 09.07.2025, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьей 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 09.07.2025, видеозаписью от 09.07.2025. Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, что подтверждается подписью ФИО2 в протоколе. Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие. При этом нормами КоАП РФ порядок составления подобных схем не регламентирован. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, имеющейся в материалах дела, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 7 500 рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, номер счета получателя 03100643000000015400, БИК 015402901, ОКТМО 54705000, КБК 188 116 01123 010001140, УИН 18810357251090009889, наименование платежа - штраф по делу 5-348/2025. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.О. Шинкоренко