Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 февраля 2025 г. г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: <...>, кабинет 205, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело № 5-80/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.

установил :

<ДАТА3> в 14-30 ч. по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Перекресток» гр-ка ФИО2 <ФИО> тайно похитила товар на сумму 673,00 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признала, с протоколом согласилась. Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 14-30 ч. по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Перекресток» гр-ка ФИО2 <ФИО> тайно похитила товар на сумму 673,00 руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом, справкой об ущербе, рапортом, объяснением свидетелей. Действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные характеризирующие личность правонарушителя, в соответствии с.2 ст.3.9 КоАП РФ мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк: 013601205, ОГРН <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Каз.счет: 03100643000000014200 ЕКС:40102810545370000036 ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>, КБК: 71511601073010027140, УИН: 0319929300000000001862362 (паспорт <НОМЕР>) При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <...> кабинет 205. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья Грачева Н.А.