Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-55-93, http://25.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 23.10.2023 УИД 44MS0025-01-2023-002241-61 Дело № 1-18/2023 Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района Костромской областив составе исполняющего обязанности мирового судьи Беденко А.В., с участием государственного обвинителя Теплякова Д.В., подсудимой ФИО1 В.1, защитника Смирнова А.С., при секретаре судебного заседания Шепелкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 В.1 24.07.2023 в период с 14:00 по 15:00, находясь на детской площадке, расположенной в районе дома <НОМЕР>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила у <ФИО2> наручный смарт-браслет «JET KID VIEW 4G», лежащего на лавке, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив ходатайство, выслушав подсудимую, которой судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и ей понятны, поддержавшую ходатайство и не возражавшую против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред (ст. 76 УК РФ). Подсудимая и потерпевший примирились, вред последнему заглажен. ФИО1 В.1 впервые совершила преступление небольшой тяжести. Препятствий к освобождению от уголовной ответственности по данному основанию не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон. Ранее избранную ФИО1 В.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: наручный смарт-браслет «JET KID VIEW 4G» - вернуть потерпевшей <ФИО2> Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области путём подачи жалобы и внесения представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. И. о. мирового судьи А.В. Беденко <ОБЕЗЛИЧЕНО>