УИД 63MS0113-01-2023-003100-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО5 (445020, <...>. 105, тел./факс <***>, Е-mail: sud113@smsso.ru), при помощнике судьи Прониченко Н.Ф<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа <АДРЕС> к ФИО6 (<ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Тольятти обратилась к мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО7 сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3368,19 рублей, проценты на сумму долга в размере 93,49 рублей. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Как следует из материалов дела, истцом Администрацией городского округа <АДРЕС> исковое заявление было направлено мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в связи с проживанием ответчика <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА7> рождения, сменила фамилию на «<ФИО3>», с <ДАТА8> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно установленному территориальному делению судебных участков местонахождение ответчика относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым гражданское дело передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, по месту жительства ответчика. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа <АДРЕС> к ФИО6 (<ФИО2> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга (197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, литера Б). Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью вынесшего определение в течение пятнадцати дней.

Мировой судья подпись ФИО5 <ФИО4>