Решение по административному делу

Дело № 3-478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 02 ноября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.10.2023 в 23 час. 44 мин. у <...> в г. Кыштыме Челябинской области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения. До начала рассмотрения дела представил ходатайство, в котором выразил согласие с вменяемым правонарушением.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 № 74 НА 210853, содержащим фактическое описание события вменяемого ФИО2 правонарушения;

- протоколом от 18.10.2023 № 74 ВС 563392, об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , произведенного уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС с применением видеокамеры, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2023 № 74 АО 487857, которым у ФИО2 при прохождении освидетельствования установлено состояние опьянения - 0,710 мг/л., с которым он выразил свое согласие; - распечаткой памяти анализатора паров этанола от 19.10.2023, в которой имеется значение 0,710 мг.л., с указанием времени освидетельствования 00 час. 04 мин. 19.10.2023; - диском с видеозаписью, на котором отражены процедуры: отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатами которого он выразил свое согласие; - свидетельством о поверке анализатора паров этанола Юпитер-К, с заводским номером 006274, с использованием которого осуществлялась процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, со сроком действия до 16.07.2024; - объяснением ИДПС МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1>, в котором он указал на обстоятельства выявления и фиксации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с участием ФИО2;

- карточкой операции с водительским удостоверением, в которой отражено, что ФИО2 имеет на право на управление транспортными средствами со сроком действия до 16.01.2024; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, среди которых данные о его привлечении по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ отсутствуют; - карточкой учёта транспортного средства автомобиля ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , в которой отражено, объем его двигателя составляет 1300 см.куб.

Проанализировав вышеуказанную совокупность доказательств, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя из следующего.

Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО2 транспортным средством зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранения от управления транспортным средством, объяснением ИДПС МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> и ФИО2 не оспаривается.

Состояние опьянения ФИО2 зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2023 № 74 АО 487857, с которым он выразил свое согласие.

Нарушений процессуального закона при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно допустимых доказательств для установления наличия состава и события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, мировым судьей не установлено.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Мировой судья также учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, трудоустроенного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> / КПП 745301001.

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск;

Р/с - <***>; БИК (УФК) 017501500.

ОКТМО 75734000. КБК 188 11 601123 01 0001140. УИН 188 104 742 302 00001353

Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области на адрес: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения данного лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления об утрате данного удостоверения.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья п/п А.А. Календарев

Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.А. Календарев