Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года г.МагнитогорскМировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Алибаева Г.С

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении

Н.Х.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Н.Х.А.1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС> осуществлял реализацию хвойных деревьев (сосна) стоимостью 800 руб. за одну штуку без заключения договора с индивидуальным предпринимателем, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Н.Х.А.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> Н.Х.А.1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а именно осуществлял реализацию хвойных деревьев (сосна) стоимостью 800 руб. за одну штуку.

По факту осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Н.Х.А.1, с которым последний согласился, подписал без замечаний. Факт совершения Н.Х.А.1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом на имя начальника ОП «Орджоникидзевский», согласно которому <ДАТА4> около <АДРЕС>, был выявлен факт реализации хвойных деревьев Н.Х.А.1, который осуществлял продажу хвойных деревьев, без соответствующих документов, объяснениями Н.Х.А.1, в которых он указал, что с протоколом согласен, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей с места совершения административного правонарушения. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 16.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, является доказанной, поскольку установлено, что он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Срок привлечения Н.Х.А.1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.Х.А.1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, расчетный счет № <***> Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет № 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75738000, УИН: <НОМЕР>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>