2025-06-28 14:48:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка, Республика Дагестан, Российская Федерация 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...>),

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженки Республика <АДРЕС>,

зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>идентификатор личности: паспорт гражданина Российской

Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД,

код подразделения 050-055, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

24 января 2024 года в 17 часов 00 минут в <АДРЕС> по 100 лет Ленина, <АДРЕС>, <АДРЕС> района было установлено, что ФИО2 безучетно пользуется электроэнергией для бытовых нужд, совершенное повторно в течении года будучи ранее привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 20.02.2024 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ к штрафу, вступившее в законную силу 26.03.2024 года и в её действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

Потерпевший по делу ФИО3 будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела не явился на рассмотрение и не сообщил суду об уважительности причины не явки на судебное заседание и суд не считает его явку обязательной.

В соответствии с ч.2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

ФИО2 будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела не явилась на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщила суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Мировой судья не считает её явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. ФИО2 была извещена о необходимости явки на судебное заседание телефонограммой по номеру <НОМЕР>, которую она приняла лично.

При рассмотрении дела от ФИО2 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 82 Тарумовского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что её вина в совершении административного правонарушения, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от 10.02.2025 года; рапортом ФИО4 ФИО5, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, актом № ДэФ 003297 о бездоговорном потреблении электрической энергии, фотоматериалами, справкой об ущербе, копией постановления и другими материалами административного дела.

ФИО2 ранее была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 20.02.2024 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей, вступившее в законную силу 26.03.2024 года, штраф не оплачен.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение административного правонарушения в течении года.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, её личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, материального и семейного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ей административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя - НБ РД Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО-82649466; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601073010000140; УИН - 0411995205008230023420252.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района расположенного по адресу: 368870, Россия. Республика Дагестан, <...> или по электронному адресу e-mail.ru: 05ms0082@e-dag.ru.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ей также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, она может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров