Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3206/2023
74 MS0112-01-2023-003956-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. Копейск Челябинской области
ул. Ленина, 56-3 Мировой судья судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области
Горохова Е.В., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к ФИО2 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Челябинской области обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 излишне полученной страховой пенсии по старости за период с 30.01.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 42383,35 рублей.
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены, указанные лица, их представители в судебное заседание не явились.
Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. № 2-П на основании нормативных актов Российской Федерации определено понятие «место жительства гражданина» - как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством, при этом наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДАТА рождения зарегистрирован в помещении по адресу: АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются паспортными данными ответчика.
В силу ст. 4 ФЗ № 188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Границы судебных участков на основании ст. 5 Закона Челябинской области № 137-30 от 31.08.2000 г., определяются решениями глав муниципальных образований. В соответствии с постановлением главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 адрес, по которому зарегистрирован ответчик, находится за пределами территориальных границ судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области. Место регистрации ответчика отнесено к территории Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики. Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.
Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, положения п.3 ч.2 статьи 33 которого не предполагают их произвольного применения и обязывают судью при выявлении факта выявления принятия дела к производству с нарушением правил подсудности передать дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что место регистрации ответчика находится за пределами территориальных границ судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, имеются правовые основания для передачи дела по подсудности в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3206/2023 по иску ОСФР по Челябинской области (ИДЕНТИФИКАТОР) к ФИО2 (ИДЕНТИФИКАТОР) о взыскании излишне полученной страховой пенсии по старости за период с 30.01.2023 г. по 31.05.2023 г. в размере 42383,35 рублей передать по подсудности на рассмотрение в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики по адресу: 286700, <...>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Копейский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска.
Мировой судья: Е.В. Горохова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.