Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-775/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Арзамас 20 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

06.09.2025 г. в 16 час. 38 мин. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов г.о.г.Арзамас водитель ФИО3, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание явились ФИО3 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>

Им разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с их процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов суду не заявлено.

Ходатайств не поступило.

В судебное заседание не явился потерпевший <ФИО4>, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения ФИО3 1 и лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>, мировой судья находит рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО4>

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно, 06.09.2025г. он действительно управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на трассе Н.Ногород- Саратов произошло дорожно- транспортное происшествие с его участием. С места ДТП он уехал не дождавшись сотрудников ГАИ. В содеянном раскаивается. Также ФИО3 пояснил, что в дорожно- транспортном происшествии никто не пострадал, только транспортные средства получили механические повреждения.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2> в судебном заседании показал, что 06.09.2025г. он находился на службе с ИДПС <ФИО5> От дежурного поступило сообщение о дорожно- транспортном происшествии на 90 км автодороги Нижний Новгород- Саратов с уездом. На место ДТП они прибыли около 18.00. На месте ДТП находился только один его участник <ФИО4>, со слов которого было установлено, что второй участник на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал в сторону с.Чернуха. <ФИО4> дал приметы второго участника ДТП. Через базы ГИБДД был установлен автомобиль - второй участник ДТП и его собственник. На следующий день 07.09.2025г. они созвонились с собственником автомобиля и встретились с ним на 102 км автодороги Нижний Новгород- Саратов. Собственником второго автомобиля, участвовавшего в ДТП, оказался ФИО3, присутствующий в настоящем судебном заседании. Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> и факт уезда с места ДТП ФИО3 не отрицал, пояснив, что уехал с места ДТП, т.к. лишен прав управления. Он (ИДПС <ФИО2>) сфотографировал ФИО3 1 и его фотографию предъявил <ФИО4> <ФИО4> подтвердил, что именно ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также ИДПС <ФИО2> в судебном заседании показал, что время ДТП было изначально установлено со слов участника ДТП <ФИО4> Однако, впоследствии было установлено, что сообщение о ДТП поступило в дежурную часть в 16 час. 38 мин. Таким образом, время ДТП следует считать 16 час. 38 мин.

Выслушав ФИО3 1, лицо, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2> изучив письменные материалы данного административного дела, просмотрев представленный видеоматериал, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения- Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения: «дорожно- транспортное происшествие»- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО3 1 в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от 07.09.2025г., согласно которого 06.09.2025 г. в 16 час. 38 мин. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов г.о.г.Арзамас водитель ФИО3, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - сообщением о происшествии, согласно которого 06.09.2025г. в 16.38 в ОМВД России «Арзамасский» поступило сообщение о ДТП около <АДРЕС> Майдан, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> бордовая скрылась, - справкой о ДТП от 06.09.2025г., согласно которой ФИО3 является водителем, участвующем в ДТП, произошедшем 06.09.2025г. на 90 км автодороги Н.Новгород- Саратов, в результате ДТП повреждены транспортные средства, - схемой места совершения административного правонарушения, - определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2025г. - объяснениями <ФИО4>, являющимся участником ДТП, согласно которым в ДТП он не пострадал,

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>, согласно которому им был выявлен факт уезда водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО3 1 с места ДТП, - сведениями о наличии у ФИО3 1 водительского удостоверения, действительного до 05.09.2027г., - а также показаниями ИДПС <ФИО2> в настоящем судебном заседании.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.

Действия ФИО3 1 уголовно- наказуемого деяния не содержат.

Судья квалифицирует действия ФИО3 1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО3 6 в орган ГИБДД по месту его жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>