Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

с участием защитника по ордеру - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-7, неженатого, официально нетрудоустроенного (самозанятого), паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22:10 часов было установлено, что <ДАТА5> около 16:00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2б-96, употребил наркотическое средство пирролидиновалерофенон-производное N - метилэфедрона без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил что больше такого не повторится, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснил что <ФИО2> характеризуется положительно, попал не в ту компанию, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав <ФИО2>, защитника <ФИО3> исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону правонарушения составляет потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания вины подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен,

рапортом от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,

справкой по результатам медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, согласно которой обнаружены признаки наркотического опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому в биологической среде организма <ФИО2> обнаружен пирролидиновалерофенон-производное N - метилэфедрона, <ДАТА6> установлено состояние опьянения. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 этого же Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>ФЗ).

По результатам медицинского освидетельствования <НОМЕР> в биологической среде организма <ФИО2> обнаружено наркотическое средство пирролидиновалерофенон-производное N - метилэфедрона, <ДАТА6> установлено состояние опьянения. Факт употребления наркотического средства <ФИО2> не оспаривает, данный факт подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя (отрицательно характеризуется в быту), его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, учитывая, что <ФИО2> имеет источник дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при установлении факта потребления наркотических средств, учитывая обстоятельства правонарушения, в целях исключения совершения в дальнейшем правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических средств пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в доход государства на счет получателя

<ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания пройти диагностику, так же в случае признания необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия в амбулаторно-поликлиническом отделении и дневном стационаре ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 95 «б», а также лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>