Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2025<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ВУ 3610080563 от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля ДЖЕТУР X90PLUSJB1FPL4BL51E010A государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление в установленный срок обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> В связи с нарушением установленных сроков оплаты административного штрафа, <ДАТА6> инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Мичуринский» в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 68ПА927582 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной причине, судом извещался о времени рассмотрения дела судебной повесткой. Судебная корреспонденция с разрядом «Судебное» вручена адресату, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, мировой судья полагает, что на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, являющемуся собственником автомобиля ДЖЕТУР X90PLUSJB1FPL4BL51E010A государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

<ДАТА4> постановление было направлено в адрес <ФИО2> электронным письмом и <ДАТА7> возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление о привлечении административной ответственности обжаловано не было и <ДАТА8> вступило в законную силу. С ходатайством о предоставлении рассрочки/отсрочки <ФИО2> не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку вышеуказанную обязанность <ФИО2> не исполнил, административный штраф в установленный законом срок с <ДАТА9> по 29.02.2025 включительно, не оплачен (сведениями об оплате штрафа в установленный законом срок суд не располагает), его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: - постановлением инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок его исполнения.

Согласно скриншоту отслеживания почтового отправления, копия постановления <ДАТА4> направлена в адрес <ФИО2> электронным письмом и <ДАТА7> возвращена отправителю за истечением срока хранения; - протоколом об административном правонарушении 68ПА927582 от <ДАТА6>; - списком правонарушений и штрафов; - данными ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в размере 500 руб. оплачен лишь <ДАТА10>; Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Сведениями, опровергающими данные доказательства или ставящими их под сомнение, суд не располагает. Тот факт, что <ФИО2> уплатил административный штраф по вышеуказанному постановлению в размере 500 руб. лишь <ДАТА10>, не освобождает его от ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, т.е. ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений РФ.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140. Назначение платежа: протокол об административном правонарушении 68ПА927582 от <ДАТА6>. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>