ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Иркутск 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., при секретаре Юринской А.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленинского района г. Иркутска Никифоровой Е.В., защитника адвоката Сарычева С.М., представившего удостоверение № 1416 и ордер № 38-01-2023-01018269 от 05.12.2023 года, подсудимого ФИО6, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в ходе предварительного слушанья в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-64/2023 (УИД 38MS0122-01-2023-006374-34) в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование речное училище г. Иркутска повар, холост, имеет дочь <ФИО2> <ДАТА>.р., невоеннообязанного, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося на мере принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 23 июня 2022 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 03 часов 04 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от д. <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к сожительнице <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, принадлежащего <ФИО4>, припаркованного на указанном участке. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, <ФИО5>, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, своей правой рукой нанес один удар по наружному зеркалу заднего вида с левой стороны автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона от которого на вышеуказанном автомобиле образовалось повреждение наружного зеркала заднего вида с левой стороны в виде разрушения корпуса, повреждение текстурированной поверхности (не окрашиваемая черная часть), в виде вмятины и среза материала, царапины, наслоения постороннего вещества на крышке. В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 повредил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, принадлежащий <ФИО1>., а именно повредил зеркало заднего вида наружное левое стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа на дату 23.06.2022 г. на сумму 25 000 рублей 00 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО6 повредил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, принадлежащий <ФИО1>., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей 00 копеек. Действия подсудимого ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. В суд поступило заявление от потерпевшей <ФИО1>., в котором она заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6 в связи с примирением с последним, поскольку ФИО6 возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО6 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обсудив ходатайство потерпевшей <ФИО1>., о прекращении уголовного дела, выслушав мнение стороны защиты, поддержавшего заявленное ходатайство, с которым согласен подсудимый, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, а также учитывая, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также тот факт, что состоялось примирение сторон, ФИО6 полностью загладил вред потерпевшей. Претензий к ФИО6 потерпевшая не имеет, то есть, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить на стадии предварительного слушанья. В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно: Свидетельство о регистрации ТС серии <НОМЕР>, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, оставить на хранении у потерпевшей <ФИО1>. Копию индивидуальной карты амбулаторного больного, копию медицинской карты <НОМЕР> стационарного больного на имя ФИО6, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 2. Меру принуждения ФИО6 - обязательство о явке отменить.

3. Вещественные доказательства: Свидетельство о регистрации ТС серии <НОМЕР>, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, оставить на хранении у потерпевшей <ФИО1>. Копию индивидуальной карты амбулаторного больного, копию медицинской карты <НОМЕР> стационарного больного на имя ФИО6, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО6, <ФИО1>., прокурору Ленинского района г. Иркутска. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Иркутска

Мировой судья: Ю.В. Назаренко