Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 62MS0006-01-2025-001357-04

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии 4523 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 188, в материалах дела имеется информация о привлечении ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 (гос. рег. знак <НОМЕР>), принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 21 час 35 минут у дома 16 по улице Чкалова г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом основанием для направления прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА8> 10 часов 00 минут и настоящее судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по месту регистрации, корреспонденция вернулась обратно с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО2> не поступало.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина в указанном деянии подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу: - протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 (гос. рег. знак <НОМЕР>), принадлежащим ему на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА4> в 21 час 35 минут у дома 16 по улице Чкалова г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом основанием для направления прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия (бездействие) <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись последнего. В протоколе <ФИО2> собственноручно указал: с протоколом ознакомлен, вину признаю, ходатайств не имею. В указанном протоколе об административном правонарушении имеются исправления, указано, что исправления внесены в протокол в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о чем имеется подпись последнего; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). При этом отстранение произведено с применением видеозаписи, в протоколе имеется подпись должностного лица, составившего протокол, а также лица, отстраненного от управления транспортным средством; - протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола установлено, что в строке «пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> собственноручно указал: «отказываюсь», поставив свою подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 62АВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что автомобиль ВАЗ 21102, гос. рег. знак <НОМЕР>, был задержан за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <ФИО3>; - оглашенным в судебном заседании рапортом инспектора отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА9> об обстоятельствах составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия <ДАТА4>, участником которого являлся автомобиль под управлением <ФИО2>, с объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, схемой ДТП от <ДАТА4>; - карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО2> от <ДАТА9>; - справкой о результатах проверки в ОСК от <ДАТА9>; - карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21102, гос. рег. знак <НОМЕР>, от <ДАТА9>; - списком административных правонарушений в отношении <ФИО2> от <ДАТА9>; - видеозаписью, произведенной сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, из которой объективно усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, оценивая указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О полиции», сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.3.2 указанных Правил, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> <ДАТА15> своими осознанными действиями нарушил вышеназванные положения Правил дорожного движения, и его вина в совершении невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом признаков объективной стороны совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного указанной санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462251010003604. Наименование платежа: «Штраф по постановлению суда <НОМЕР> от 19.06.2025 года». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области (390047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28). Постановление может быть обжаловано в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья