Решение по административному делу
в„- 5-356/2025 42МS0068-01-2025-002 749-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка в„- 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП в отношении директора ООО «Грин-Кар» ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Грин-Кар» ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 06.11.2024 руководитель ООО «Грин-Кар» ФИО1 (место нахождения организации: <АДРЕС> в нарушение установленного п.5 ст.93.1 НК РФ срока – не позднее <ДАТА3>, не представила в налоговой орган документы по требованию в„- 8003 от <ДАТА4> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Согласно пункту 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, установленной Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, материалы дела не содержат. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об АП, признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит.
Исходя из ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение её к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об АП приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной директора ООО «Грин-Кар» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина