УИД 10MS0003-01-2025-003109-87 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Республика <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13) <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее - специальное образование, со слов разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан выплачивать алименты, со слов официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, личность установлена по форме 1П,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, уклонился от отбывания обязательных работ в количестве 20 часов по исполнительному производству <НОМЕР>/25/10021-ИП от <ДАТА5>, а именно: <ДАТА6> в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., <ДАТА3> года в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., <ДАТА8> в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2> неоднократно не вышел на обязательные работы в ООО «Уют» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, без уважительных причин, тем самым нарушил положение Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Место совершения правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дата совершения правонарушения: <ДАТА3> г. В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что …………. Суд, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление в установленный законом срок обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА10> <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/25/10021-ИП в отношении <ФИО2> <ФИО2> был обязан приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА12>
Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА13>, <ФИО2> направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ООО «УЮТ», к которым должен был приступить не позднее <ДАТА14> Постановление, а также предупреждение получено <ФИО4> <ДАТА13> Согласно ответу ООО «УЮТ» <НОМЕР> от <ДАТА15>, <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., по направлению по отработке административного наказания в виде обязательных работ не обращался, не приходил.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17> В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у суда нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА15> согласно которым данное лицо указывает на то, что не вышел на отработку обязательных работ в ООО «УЮТ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Чайкитной, д. 5, <ДАТА6> и <ДАТА18>, так как работал неофициально времени не было; - копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> Согласно указанному постановлению <ФИО2> был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УЮТ», был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА19> г.; - копией постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА13> согласно которому <ФИО2> был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УЮТ», был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА14>; - копией предупреждения в отношении <ФИО2> в соответствии с которым данное лицо было предупреждено за то, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины будет составлен протокол по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Указанное предупреждение было получено <ФИО4> <ДАТА13>;
- копией формы 1П <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, подтверждающего идентификационные данные лица, привлекаемого к административной ответственности; - ответом ООО «УЮТ» <НОМЕР> от <ДАТА15> согласно которому <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., по направлению по отработке административного наказания в виде обязательных работ не обращался, не приходил.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. У суда нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу суду не представлено. Оснований для применения в отношении <ФИО2> положений ст.2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В силу части 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Как следует из части 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА22> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 4 ст. 20.25 КоАП РФ, заведомо для лица будет являться неисполнимым, а также не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в статье 3.1 КоАП РФ. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА23> с момента фактического доставления на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> (г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС>, д. 5). Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА23> с момента фактического доставления на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>