Дело № 2-2351/2025 79MS0012-01-2025-003509-80 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть г. Биробиджан 11 ноября 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области) Брейчер Н.Н., с участием истца - ФИО1 представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО - ФИО2 при секретаре Пинчук О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично. Расторгнуть договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между ФИО1 и компанией «Окна Эталон» в лице Индивидуального предпринимателя ФИО3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу ФИО1, <ДАТА3> рождения (паспорт номер и серия: <НОМЕР>) уплаченные по договору подряда денежные средства в сумме 45328,00 руб.; неустойку в размере 19037,76 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб.; штраф в размере 37182,88 руб., всего взыскать 111548,64 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000,00 руб. (4000,00 руб. по требованию имущественного характера, 3000,00 руб. по требованию неимущественного характера). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, не поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда. В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.

Мировой судья Н.Н. Брейчер