Дело № 1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г.Озёры, Московской области

Мировой судья судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Соколов В.В. с участием государственного обвинителя Недорезовой К.М.

подсудимого ФИО1

адвоката Трифонова Д.В. потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Апреловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 30.10.2023 года примерно в 19.00 час., точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения вернулся домой в квартиру по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанное время в этой же квартире по указанному адресу находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которой у него произошёл словесный конфликт. В указанное время, в указанном месте на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> С целью осуществления своего преступного намерения и с целью запугать и подавить волю <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 взял со стола нож и удерживая его в руке подошёл к матери и осознавая, что он совершает угрозу убийством, и желая этого, приставил острие ножа к горлу <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя тем самым угрозу убийством в отношении неё, при этом сопровождая свои действия словесными угрозами, спросив: «Не боишься?». <ОБЕЗЛИЧЕНО> оценив сложившуюся ситуацию, данные действия и слова восприняла как реальную угрозу своей жизни, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, превосходил её в физическом развитии и способен был осуществить свою угрозу, а именно лишить её жизни, в связи с чем у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением. Подсудимым возмещён причинённый вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшей возместил причинённый вред.

Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела. Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, загладил причинённый вред. Выслушав внимательно участников судебного заседания, судья считает, что заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела, судья принял во внимание факт совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, впервые, раскаяние в содеянном, что он примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред, а поэтому считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, прекратить.

Вещественное доказательство: нож - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна (квитанция № 101753 от 21 ноября 2023 г.), после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья В.В.Соколов