№ 5-312/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганская область 4 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишина Елена Алексеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР> протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 232638 составлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17.07.2023 г. в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2106, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <***>. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 закона). Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ 232638 следует, что 17.07.2023 г. в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены протокол об административном правонарушении, фотоматериалами, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, копия постановления от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившее в законную силу, сведениями об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, карточка учета транспортного средства.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закреплено, что в при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст. 12.2, ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вместе с тем установлено, что ФИО1, согласно из информации ОГИБДД МО МВД России «Щучанский», водительского удостоверения не имеет. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Следовательно, с учетом положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ квалифицированы быть не могут, последний подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако, постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» от 20.07.2023 г. ФИО1 уже привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управлением транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.07.2023 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023 г. Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кармишина