Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-442/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Мира, д. 9, г. Чусовой, Пермский край, с участием помощника Чусовского городского прокурора Солодянкиной А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; официально не трудоустроенного; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 15.07.2017; ранее не привлекавшегойся к административной ответственности по главе 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> около 14 часов 20 минут ФИО4, находясь у строения по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <ДАТА4> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшее лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <ДАТА6>, в судебное заседание не явилось. С учетом положений части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего лица. В судебном заседании прокурор полагал, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении, просил назначить наказание в пределах санкции статьи. Судья, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает, что действия ФИО4 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому установлен факт административного правонарушения, выразившегося в оскорблениях, высказанных ФИО4 в адрес <ФИО1> в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что повлекло за собой унижение чести и достоинства; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> по факту поступления заявления об оскорблении от <ФИО1>; - копией письменных объяснений и письменными объяснениями потерпевшего лица <ФИО1> от <ДАТА3>, <ДАТА8> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> по обстоятельствам правонарушения; - копией письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного правонарушения, в которых он подтвердил факт оскорбительных высказываний в адрес <ФИО1> Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности ФИО4 либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт оскорбления ФИО4 потерпевшего лица <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; имущественное положение ФИО4; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, выраженное в письменных объяснениях; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанное в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащее обязательному учету в качестве такового - ФИО4 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимально возможном размере, предусмотренном установленной санкцией, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), л/с <***> Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с <***> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57 558 000, КБК (назначение платежа) 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН - подлежит уточнению на судебном участке, основание платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-442/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.