Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2023 года с. ЗавьяловоМировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Хузина Г.Р., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики <ФИО2>., потерпевшей <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

органом дознания <ФИО4> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном <ДАТА5> в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часов 45 минут находясь по месту жительства в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что они помирились, он принес ей свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый <ФИО4> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник <ФИО7> поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, которые ею приняты и которые ей достаточны, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимым, с учетом особенностей вменяемого ему деяния и обстоятельств его совершения, приняты меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, которых достаточно чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Г.Р.Хузина