Постановление по делу № 5-423/2023 от 28.09.2023

УИД 38MS0041-01-2023-004038-83 Дело №5-423/2023 Постановление о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской областиЧудинов Д.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-423/2023, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74А-54,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74А-50, ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в правонарушении признала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. За заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб предусмотрена административная ответственность по ст.19.13 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона административного правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС>. Данный протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена ФИО1, замечаний ею не принесено; - телефонным сообщением, зарегистрированным в ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> <ДАТА6> в 15:15, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74а в коридоре убили человека; - рапортом ст. УУП ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - рапортом полицейского роты МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому при проверке сообщения о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74а убили человека, установлена женщина Светлана Юрьевна, которая пояснила, что позвонила в полицию, чтобы проверить её работу; - объяснением ФИО1 от <ДАТА6>, согласно которым она с ФИО2 употребляла спиртное и решила сообщить в полицию заведомо ложные сведения о том, что в коридоре дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> убили человека, хотя такого не было. - объяснением ФИО2, согласно которым <ДАТА6> они с ФИО1 употребляли спиртное. ФИО1 ей сказала, что ранее вызывала сотрудников полиции, но не дождалась, поэтому решила позвонить в полицию и сообщить, что якобы кого-то убила, хотя такого не было. Она пыталась остановить ФИО1, но не получилось. На основании исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, её действия суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, сведениями относительно её имущественного положения мировой судья не располагает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Мировой судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Счет 03100643000000013400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Кор.Счет 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 3711601063010101140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25714000, УИН 0376068804102023396782070, Постановление <НОМЕР>. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Мировой судья Д.Р. Чудинов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>