УИД 66MS0074-01-2023-006982-54 Дело № 5-588/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-588/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Нижний Тагил <АДРЕС> области, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХРЕСУРС», расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижний Тагил, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

В срок до <ДАТА3> <ФИО1> - руководитель Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХРЕСУРС», расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, нарушил установленный срок представления оформленных в установленном порядке документов по требованию налоговой инспекции от <ДАТА4> <НОМЕР>, необходимых для осуществление налогового контроля. Срок представления документов по требованию <ДАТА5>, фактически документы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО1> Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> года о предоставлении документов в течении 5 рабочих дней со дня получения требования; квитанцией о приеме; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПРОМТЕХРЕСУРС», согласно которой директором указан <ФИО1> Согласно п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Судом установлено, что <ФИО1> является директором «ПРОМТЕХРЕСУРС», выполняет административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В данном случае <ФИО1> как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, личность <ФИО1>, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО1> наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в квитанции.

Копию постановления направить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья - М.Г. Иванова