Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78) при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. С. Окуми <АДРЕС> района Абхазской АССР, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей нет, работающего ИП, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2, поживающего по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 197а,

установил:

<ФИО3> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, допустил повторное нарушение ограничения в течение года, а именно <ДАТА4> выехал за пределы г. <АДРЕС> без получения соответствующего разрешения, без уважительной причины, тем самым нарушил п.4 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре».

В судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласен, вину признал, показав, что на отметку не пришел, потерялся во времени.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре» от <ДАТА6> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории. На основании решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор - запрещение выезда за пределы территории г. <АДРЕС>. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> допустил нарушение ограничения, <ДАТА4> выехал за пределы г. <АДРЕС> без получения соответствующего разрешения, без уважительной причины, что не оспаривалось им в судебном заседании. Виновность <ФИО3> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором <ФИО3> собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен; копией решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, которым установлены ограничения в отношении осужденного <ФИО3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО3> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, с которым <ФИО3> ознакомлен и получил его копию 13.02.2023; регистрационным листом, подтверждающим отсутствие <ФИО3> на регистрации 03.10.2023; признательным объяснением <ФИО3> и другими материалами дела.

Не доверять вышеуказанным доказательствам и относится к ним критически, у суда нет оснований. Анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его социальную занятость.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить положения ст.3.13 и ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>