Дело <НОМЕР> 5-645/2025-15 УИД 27MS0015-01-2025-004452-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Хабаровск 02 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ковтонюк М.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ***»[1] ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серия ***, выдан ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.01.2025 в 00 часов 01 минуту, являясь *** находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей, по адресу: г. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27<НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»[2] не представила сведения о трудовой деятельности в отношении одного застрахованного лица по которому выявлены расхождения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по всем известным суду адресам, а, также публично, путем размещения информации на официальном сайте судебного участка. Представила письменное ходатайство об отложении слушания дела, в удовлетворении которого ей отказано.

При таких обстоятельствах суд считает, что все меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, являясь ***», в срок до 14.01.2025 уклонилась от представления сведений о трудовой деятельности в отношении одного застрахованного лица по которому выявлены расхождения (уведомление от 27.12.2024 <НОМЕР> б/н, направлено информационно-коммуникационными каналами связи - 28.12.2024).

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.03.2025, уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 27.12.2024 <НОМЕР> б/н, сведениями о направлении уведомления телекоммуникационными каналами связи 28.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ в ***».

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья признает вину ***» ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является устранение нарушения, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 как работник юридического лица, ранее привлекалась к административной ответственности. Имеющей место нарушение в предоставлении сведений, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, позволяет судье на основании ст. 2.9 КоАП РФ и содержащихся в п. 21 разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и каких-либо наступивших негативных последствий, а также отсутствия существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений прийти к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ***» ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска».

Мировой судья М.А. Ковтонюк