Дело № 5-318/2023 64MS0049-01-2023-004648-89 Постановление по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова Кудяков А.И., при секретаре судебного заседания Барила В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Яндекс Такси», паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Медногорским ГОВД <АДРЕС>, код подразделения 562-006,

установил:

5 сентября 2023 г. в 15 час. 05 мин. на 340 км автодороги Сызрань-Волгоград на территории п. Ивановский муниципального образования «Город Саратов» водитель Коршунов <ФИО>. управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения РФ, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе обозначенным дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района г. Саратова от 13 сентября 2023 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ передано для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова.

Коршунов <ФИО>. в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как управление транспортным средством является его единственным источником дохода и дохода его семьи.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Согласно пунктам 1.3, 9.1(1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на пешеходных переходах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 сентября 2023 г. в 15 час. 05 мин. на 340 км автодороги Сызрань-Волгоград на территории п. Ивановский муниципального образования «Город Саратов» водитель Коршунов <ФИО>. управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения РФ, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе обозначенным дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка: 1.14.1 - обозначает пешеходный переход. Таким образом, выезд ФИО3 <ФИО> при наличии дорожной разметки 1.14.1 свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 871546 от 5 сентября 2023 г., согласно которому установлено событие, время и место совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, где в графе объяснение лица Коршунов <ФИО>. собственноручно указал: «Не увидел разметку» (л.д. 4);

- рапортом ИДПС 3 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС> (л.д.5); - схемой происшествия, согласно которой Коршунов <ФИО>. каких-либо возражений не представил (л.д. 6);

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). Вышеназванные доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО> суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производство по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО3 <ФИО>., его имущественное положение, семейные обстоятельства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить ФИО3 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не установлено. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код 099, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645201001, р/с <***>, Отделение Саратов Банк России// УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, корр. счет 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, УИН 188104642309500286634.

Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 8 Заводского района г. Саратов в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Кудяков