УИД 61MS0065-01-2023-001937-77 Дело № 5-8-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. с. Самарское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области Манукян Л.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что 12.05.2023г. по адресу: <АДРЕС>, Пак И.Г. совершил административное правонарушение - не уплатил в срок 60 дней административный штраф в размере 2200 руб. по постановлению начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Ростов-на-Дону - морской порт» ПУ ФСБ России по Ростовской области <НОМЕР><ДАТА> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, вступившему в законную силу 23.05.2023г., чем нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведений о добровольной оплате административного штрафа не поступало. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом посредством направления судебной повестки, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направлял. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Направленная в адрес заинтересованного лица почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в порядке ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5.Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф, либо место регистрации юридического лица. В данном случае дело рассмотрено судом по месту жительства привлекаемого лица: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 24.08.2023г.; уведомление от 12.05.2023г.; извещение о прибытии для составления протокола об административном правонарушении от 08.08.2023г.; постановление начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Ростов-на-Дону - морской порт» ПУ ФСБ России по Ростовской области № <НОМЕР>. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ; другие материалы дела об административном правонарушении; суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Так, постановлением начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Ростов-на-Дону - морской порт» ПУ ФСБ России по Ростовской области <НОМЕР><ДАТА> Пак И.Г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2200 руб. 12.05.2023г. копия постановления вручена Паку И.Г. под роспись (л.д.5).

Таким образом, постановление начальника 1 отделения пограничного контроля кпп «Ростов-на-Дону - морской порт» ПУ ФСБ России по Ростовской области <НОМЕР><ДАТА> вступило в законную силу 23.05.2023г. Учитывая предоставленные законодательством 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Пак И.Г. обязан был уплатить штраф в период с 24.05.2023г. до 23 час. 59 мин. 22.07.2023г. В данном случае штраф не был оплачен по истечении 60 дней со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица. Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу о назначении Паку И.Г. наказания в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что несет в себе цель воспитательного воздействия, способствует недопущению новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102

К/с: 40102810845370000050

ОКТМО 60704000 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-8-322/2023 от 20.09.2023г. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 8 Азовского судебного района Ростовской области по адресу: <...> Б. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вручения или получения в Азовский городской суд Ростовской области через судебный участок №8 Азовского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Л.С. Манукян