УИД75MS0040-01-2023-006025-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-383/2023 18 октября 2023 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, ио мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> работающего дежурным по ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-011, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 <ФИО>. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

<ДАТА4> в 00 часов 10 минут водитель ФИО2 <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,1 в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, ранее употребил спиртное, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, состояние опьянения установлено. К административной ответственности привлекается впервые. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, <ДАТА4> в 00 часов 10 минут водитель ФИО2 <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной Тойота Ипсум, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,1 в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом, вручен ФИО2 <ФИО>

Факт того, что ФИО2 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не оспаривались. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Между тем, ФИО2 <ФИО> <ДАТА6> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО2 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Согласно акту, представленному в суд, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> проведено <ДАТА5> В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> написал, что с результатами освидетельствования согласен. Таким образом, нарушений проведения освидетельствования судом не установлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состояние опьянения ФИО2 <ФИО> установлено при проведении его освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства, прошедшего поверку.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением ФИО2 <ФИО> специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>,

р/с <***> банк получателя Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 76609101

БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230110003168 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Водительское удостоверение на имя ФИО2 <ФИО1> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО4>