Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Закаменск 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., при секретаре судебного заседания Бадмаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. В обоснование требований указано, что ответчиком принятое обязательство не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в предъявленном размере. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от <ДАТА3> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом),3 в отношении него введена процедура реализации имущества. На основании положений п. п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения процедуры реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. По данному делу исковое заявление направлено истцом в августе 2023 года, то есть после того, как Арбитражным судом Республики Бурятия признано обоснованным заявление ФИО1 о признании гражданина банкротом и введена процедура реструктуризации его долгов. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его вынесения.
Мировой судья С.Р.Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>