Решение по уголовному делу

2025-07-06 09:49:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 09:49:57 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-2/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А., с участием государственного обвинителя - Сагий А.В., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Кретовой Л.Н., при помощнике судьи Семеновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО5

Максима Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что 21 июля 2024 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут ФИО5, находился в помещении торгового центра «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 2, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял со стеллажа гайковерт ударный б/щ 18В без АКБ и ЗУ 600 Нм ? 1 BS HCD20600BL Hanskonner в количестве 1 единицы стоимостью 8741,37 руб., принадлежащий ООО «Балтия Рус», и поместил вышеуказанное имущество в находившийся при нем рюкзак. После чего ФИО5 минуя контрольно-кассовый терминал, не оплатив его, с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельства, так как был остановлен сотрудниками магазина и был вынужден прекратить свои преступные действия. Своими действиями ФИО5 мог причинить ООО «Бауцентр Рус» материальный ущерб на сумму 8741,37 руб. По ходатайству ФИО5, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Из показаний подозреваемого ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что21.07.2024 года, в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут он пришел в магазин «Бауцентр» расположенный по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 2, с целью хищения товара, поскольку в настоящий момент у него тяжелое материальное положение. Одет он был в черные джинсы, синюю футболку, при себе у него был рюкзак черного цвета. Зайдя в торговый зал, он подошел к одному из стеллажей с целью хищения товара, осмотревшись и убедившись, что его преступные действия будут являться тайными для окружающих, взял 1 гайковерт без АКБ, который положил в рюкзак находящийся при нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина. По пути следования на выход из магазина старался вести себя тихо, и спокойно, не привлекать внимание персонала магазина. Затем он прошел мимо кассы при этом, не оплатил стоимость находящегося при нем товара, и вышел за пределы кассы. Выйдя за пределы касс, к нему подошла женщина, охранник магазина, которая попросила проследовать с ней в служебное помещение, что он и сделал. Находясь в служебном помещении, он признался, что совершил хищение вышеуказанного товара. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме. Искренне раскаивается, намерен загладить причинный вред. Обязуется более не совершать противоправные деяния. Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого пояснил, что он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 22.07.2024 года. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, а именно в попытке кражи гайковерта ударного «Hanskonner», имевшей место 21.07.2024 года, в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут из магазина «Бауцентр» расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 2. Он также поясняет, что в данный магазин с целью кражи он пришел вместе со своей девушкой <ФИО1> Александрой, о его преступных намерениях <ФИО1> А. не было известно. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, он пояснил Александре, что он намеревается приобрести себе какой-нибудь товар, тем самым введя ее в заблуждение. После чего, он взял тележку и направился в сторону торговых стеллажей, положив в нее гайковерт. В какой-то момент Александре поступил звонок на ее мобильный телефон, и она отошла от него в другую сторону магазина, и чем он занимался далее, ей было неизвестно. Он убедившись, что его действия являются тайными, и его никто не видит, спрятал гайковерт в имеющийся при нем рюкзак. После чего он с похищенным в рюкзаке гайковертом направился в сторону выхода из магазина, тележку он оставил в торговом зале магазина. По пути следования на выход из магазина старался вести себя тихо, и спокойно, не привлекать внимание персонала магазина. Затем он прошел мимо кассы, при этом не оплатил стоимость находящегося при нем гайковерта и вышел за пределы кассы. Выйдя за пределы касс, к нему подошла женщина, охранник магазина, которая попросила проследовать с ней в служебное помещение, что он и сделал. В это же время к ним подошла Александра. Находясь в служебном помещении магазина, он представился сотрудникам магазина, добровольно выдал им гайковерт, который он пытался тайно похитить в магазине и признался им в том, что он пытался похитить вышеуказанный гайковерт. О том, что он намеревается совершить кражу, Александре он не говорил, с ней о краже он не договаривался. Обязуется более не совершать противоправные деяния. (т.1 л.д. 87-90, 121-127). Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает начальником отдела внутреннего контроля в магазине «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу г. Калининград ул. <АДРЕС> д. 2. 21.07.2024 года в период с 14:25 по 15:00 в вышеуказанном магазине была совершена попытка кражи гайковерта ударного «Hanskonner», закупочной стоимостью 7 284,48 рублей, а стоимостью с учетом НДС 8 741,37 рубль молодым человеком, который при попытке кражи был замечен сотрудниками магазина и при выходе из магазина был задержан контроллером по обучению ОВК магазина «Бауцентр» и старшей смены СВК магазина «Бауцентр» <ФИО2> Данный молодой человек находился в магазине вместе с девушкой. Сотрудники магазина попросили данного молодого человека проследовать в служебное помещение магазина и показать свой рюкзак. В служебном помещении молодой человек открыл свой рюкзак, в котором находился гайковерт ударный «Hanskonner», который он пытался похитить в их магазине. Данный молодой человек представился как ФИО5, <ДАТА2> и признался в том, что он пытался похитить гайковерт ударный «Hanskonner», который поместил в свой рюкзак, на кассовой зоне его не оплачивал. Девушка представилась как <ФИО3>, 1995 года. О данном факте было сообщено в полицию, написано заявление. Гайковерт ударный «Hanskonner» был изъят сотрудниками полиции. Также поясняет, что записи камер видеонаблюдения магазина «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус» по адресу : г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2, были выданы прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции. После проведенной инвентаризации было установлено, что согласно акту инвентаризации по группе гайковерты от 21 июля 2024 года, счет-фактуре №104001 от 13.04.2024 ФИО5 пытался похитить следующий товар: арт.706000952 Гайковерт ударный б/щ 18 В без АКБ и ЗУ 600 Нм ? 1 BS HCD20600BL Hanskonner, стоимостью 8 741,37 рубль. Он желает добровольно выдать: акт инвентаризации по группе гайковерты от 21 июля 2024 года, счет-фактуру №104001 от 13.04.2024 на товар, который пытался похитить ФИО5 21.07.2024, из магазина «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус» по адресу : г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2. Просит привлечь гражданина ФИО5 к уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с действующим законодательством. (л.д.50-52). Из показаний свидетеля <ФИО4> оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего контроллера по обучению ОВК магазина «Бауцентр» на ул. <АДРЕС> 2 г. Калининграда. В его должностные обязанности входит проверка и выявление фактов хищения товара, просмотр архива видеонаблюдения. Он работает с понедельника по пятницу, с 08 до 17 часов. Так, 21 июля 2024 он находился в вышеуказанном магазине на смене вместе со старшей смены СВК магазина «Бауцентр». Так, около 14:20 час. в магазин зашел молодой человек на вид около 20 с небольшим лет, среднего роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой, русый цвет волос, одет в синюю футболку, черные штаны, кроссовки, на голове кепка, с рюкзаком черного цвета за спиной, находился вместе с девушкой на вид около 28 лет, среднего телосложения, блондинкой, одетой в светлую футболку, темные штаны-лосины, с сумкой. Молодые люди прошли в торговый зал магазина и сразу направились в отдел техники, где молодой человек положил в тележку гайковерт ударный, после чего отправился по другим отделам магазина. Данный молодой человек привлек их внимание и показался им подозрительным, так как он взял дорогостоящий инструмент, и они стали наблюдать за ним. В какой-то момент они увидели, что инструмент в тележке отсутствует, а рюкзак за спиной молодого человека стал большего размера. Около 14:45 час. он и <ФИО2>, с целью предотвращения хищения товара направились на выход из магазина и стали там ожидать данного молодого человека за кассовыми терминалами. Данный молодой человек с рюкзаком оставил в магазине корзинку с товаром и покинул торговый зал магазина, минуя кассовую зону. Они проследовали за данным молодым человеком, и при выходе из магазина на расстоянии около 1 метра от дверей входа в магазин «Бауцентр», в тамбуре он и <ФИО2> подошли к нему и попросили его проследовать с нами в служебное помещение и показать свой рюкзак. Во время задержания была нажата тревожная кнопка с целью вызова сотрудников Росгвардии. После чего они увидели, как из магазина выходит его девушка, которая также проследовала с ними. В служебном помещении молодой человек открыл свой рюкзак, в котором находился гайковерт ударный «Hanskonner», закупочной стоимостью 7 284,48 рублей, который он пытался похитить в их магазине. Данный молодой человек представился как ФИО5, <ДАТА2> и признался в том, что он пытался похитить гайковерт ударный «Hanskonner», который поместил в свой рюкзак, на кассовой зоне его не оплачивал. Девушка представилась как <ФИО3>, 1995 года. О данном факте было сообщено в полицию, написано заявление. Гайковерт ударный «Hanskonner» был изъят сотрудниками полиции. Также поясняет, что записи камер видеонаблюдения магазина «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус» по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2, были выданы прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции. (л.д. 108-110). Из показаний свидетеля <ФИО2> оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности старшей смены СВК магазина «Бауцентр» на ул. <АДРЕС> 2 г. Калининграда. Так, 21 июля 2024 она находилась в вышеуказанном магазине на смене вместе со старшим контроллером по обучению <ФИО4> Так, около 14:20 час. в магазин зашел молодой человек на вид около 20 с небольшим лет, среднего роста, худощавого телосложения, с короткой стрижкой, русый цвет волос, одет в синюю футболку, черные штаны, кроссовки, на голове кепка, с рюкзаком черного цвета за спиной, находился вместе с девушкой на вид около 28 лет, среднего телосложения, блондинкой, одетой в светлую футболку, темные штаны-лосины, с сумкой. Молодые люди прошли в торговый зал магазина и сразу направились в отдел техники, где молодой человек положил в тележку гайковерт ударный, после чего отправился по другим отделам магазина. Данный молодой человек привлек наше внимание и показался нам подозрительным, так как он взял дорогостоящий инструмент, и мы стали наблюдать за ним. В какой-то момент мы увидели, что инструмент в тележке отсутствует, а рюкзак за спиной молодого человека стал большего размера. Около 14:45 час. она и <ФИО4>, с целью предотвращения хищения товара направились на выход из магазина и стали там ожидать данного молодого человека за кассовыми терминалами. Данный молодой человек с рюкзаком оставил в магазине корзинку с товаром и покинул торговый зал магазина, минуя кассовую зону. Они проследовали за данным молодым человеком, и при выходе из магазина на расстоянии около 1 метра от дверей входа в магазин «Бауцентр», в тамбуре она и <ФИО4> подошли к нему и попросили его проследовать с ними в служебное помещение и показать свой рюкзак. После чего они увидели, как из магазина выходит его девушка, которая также проследовала с ними. В служебном помещении молодой человек открыл свой рюкзак, в котором находился гайковерт ударный «Hanskonner», закупочной стоимостью 7 284,48 рублей, который он пытался похитить в магазине. Данный молодой человек представился как ФИО5, <ДАТА2> и признался в том, что он пытался похитить гайковерт ударный «Hanskonner», который поместил в свой рюкзак, на кассовой зоне его не оплачивал. Девушка представилась как <ФИО3>, 1995 года. О данном факте было сообщено в полицию, написано заявление. Гайковерт ударный «Hanskonner» был изъят сотрудниками полиции. Также поясняет, что записи камер видеонаблюдения магазина «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус» по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2, были выданы прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции. (л.д.103-105). Из показаний свидетеля <ФИО3> оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 21.07.2024 около 14 часов 30 минут она со своим молодым человеком ФИО5, зашла в строительный магазин «Бауцентр» расположенный по адресу: г. Калининград ул. <АДРЕС> дом 2. Зайдя в торговый зал, проходя мимо стеллажей, вместе с ее молодым человеком, где находится в продаже строительный материал и инструменты, в какой-то момент ей на мобильный телефон поступил звонок, и она отвлеклась, отошла от Максима на несколько шагов и потеряла его из поля зрения. Что именно в этот момент делал Максим она не видела, о каком-либо хищении электроинструментов у них договоренности не было, что Максим совершит кражу она не знала, так как она его потеряла из поля зрения, она пошла его искать, и нашла его перед выходом, в момент, когда его задержали. (л.д.75-77). Также вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2024 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение ТЦ «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2, а также установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия был изъят: гайковерт ударный «Hanskonner», который пытался похитить ФИО5 из указанного ТЦ, оптический диск с видеозаписью попытки хищения ФИО5 товара из указанного ТЦ. (л.д.6-10); - протоколом выемки с фототаблицей от 20.12.2024, из которого усматривается, что у представителя потерпевшего ФИО6 были изъяты: документы, подтверждающие наличие и стоимость товара, который пытались похитить 21.07.2024 из ТЦ «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2. (т.1 л.д. 55-57); - протоколом осмотра документов с фототаблицей от 20.12.2024, согласно которому были осмотрены: документы, подтверждающие наличие и стоимость товара, который пытались похитить 21.07.2024 из ТЦ «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 2. Указанные документы были признаны вещественными доказательствами по делу. (л.д. 58-59); - протоколом осмотра документов с фототаблицей от 19.12.2024, согласно которому был осмотрен гайковерт ударный «Hanskonner». (л.д. 67-71); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.12.2024, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью попытки хищения ФИО5 гайковерта из ТЦ «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 2, имевшего место 21.07.2024. В ходе осмотра подозреваемый ФИО5 пояснил, что на данном видео действительно изображен именно он, в момент попытки кражи гайковерта ударного «Hanskonner» из ТЦ «Бауцентр» торговой сети ООО «Бауцентр Рус», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 2, имевшей место 21.07.2024. (л.д.113-121). Анализируя изложенные доказательства, мировой судья находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное умышленными действиями лица, непосредственно направленными на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства вины ФИО5 получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе дознания. При назначении наказания судом принимаются во внимание сведения в отношении ФИО5 от врачей нарколога и психиатра, его положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1132 от 05.11.2024 ФИО5 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, которые носили целенаправленный и последовательный характер без отрыва от ситуации, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. у него не выявлено психического расстройства, обуславливающего его опасность для себя и окружающих с возможностью причинения иного существенного вреда. Клинических признаков наркомании ФИО5 не выявляет в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Назначая наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд назначает ФИО5 за совершенное преступление наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО5 и предупреждению совершения им новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: документы, подтверждающие наличие и стоимости товара; акт инвентаризации; счет-фактура№ 104001 от 13.04.2024; оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; гайковерт ударный «Hanskonner» - считать переданным по принадлежности.Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО5 подлежат отнесению на счет государства. Руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калинниграда, л/с <***>) ИНН <***>. КПП 39060100, ОКТМО 27701000, Банк: Отделение Калининград БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051; р/счет <***>. Разъяснить ФИО5, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: документы, подтверждающие наличие и стоимости товара; акт инвентаризации; счет-фактура№ 104001 от 13.04.2024; оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; гайковерт ударный «Hanskonner» - считать переданным по принадлежности. Судебные издержки на оплату юридической помощи отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или подаваться одновременно с апелляционной жалобой. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Н.А.Кананыхина