Решение по административному делу

Не вступило в законную силу

Дело №3-565/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Верхний Уфалей Челябинскойобласти 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>,дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 П.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2023 года в 09 часов 15 минут <ФИО1 П.1>, управляя автомобилем УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, самовольно проник на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк» в районе северной оконечности ГТС-10 Челябинской области, чем нарушил пропускной режим в контролируемой зоне, установленной инструкцией «О пропускном режиме на ФГУП «Маяк» и п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 11.06.1996 года №693. В судебное заседание <ФИО1 П.1> не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом по указанному лицом, привлекаемым к административной ответственности, адресу была направлена повестка, однако, за повесткой он в почтовое отделение связи не явился, так как почтовое уведомление вернулось с указанием причины невручения повестки «Истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд, считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2, ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела: - протокол №150 от 19 августа 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 П.1> ознакомлен; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены; представил объяснение: «Ехал по навигатору, завел на охраняемую территорию, где был задержан работниками охраны», - письменные объяснения охранников МУВО №4 АО «Атом-охрана <К.С.В.2> и <ФИО3>. от 19 августа 2023 года, которые указали, что на охраняемом объекте - санитарно-защитной зоне ФГУП ПО «Маяк» Озерского городского округа Челябинской области за самовольное проникновение был задержан гражданин <ФИО1 П.1>, на автомобиле УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - графическое изображение санитарно-защитной зоны ФГУП ПО «Маяк» Озерского городского округа Челябинской области, - фототаблицы, - постановление Совета Министров СССР от 12 ноября 1957 года «О переселении населения из района, загрязненного производственными отходами комбината №817 Министерства среднего машиностроения», - проект изменения границ санитарно-защитной зоны ФГУП ПО «Маяк» Озерского городского округа Челябинской области, - рапорт начальника караула МУВО №4 АО «Атом-охрана» <Г.Р.А.4>, согласно которого 19 августа 2023 года в 09 часов 15 минут от постового поста №4 <К.С.В.2> по радиостанции поступило сообщение о том, что в районе северной оконечности ГТС-10, за самовольное проникновение на охраняемый объект - санитарно-защитная зона ФГУП «Маяк» Озерского городского округа Челябинской области задержан гражданин <ФИО1 П.1> на автомобиле УАЗ гос.№ <НОМЕР>, в качестве водителя. При этом <ФИО1 П.1> каких-либо документов, дающих ему право нахождения на охраняемом объекте, не предъявил и пояснил, что ехал по навигатору, который завел на охраняемую территорию, где был задержан, Суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 11.06.1996 года №693, пропускной режим в контролируемых зонах устанавливается в соответствии с инструкцией, согласованной с территориальным органом федеральной службы безопасности и утверждаемой руководителем объекта, руководителем организации, осуществляющей охрану контролируемой зоны, и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования. Физические лица, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление контролируемой и запретной зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <ФИО1 П.1>, управляя автомобилем УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, самовольно проник на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк» в районе северной оконечности ГТС-10 Челябинской области, чем нарушил пропускной режим в контролируемой зоне, установленной инструкцией «О пропускном режиме на ФГУП «Маяк» и п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 11.06.1996 года №693. Указанные действия <ФИО1 П.1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1 П.1> административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 П.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1 П.1> нашла подтверждение, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 5 6 0 2 1 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения, в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Верхний Уфалей Челябинской области. Мировой судья