2025-05-01 07:55:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-98-23/2025

УИД 34MS0114-01-2025-000073-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Волгоград 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., (400063, <...>),

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда - Кузьмина И.В., потерпевшего - <ФИО1>., его представителя Солуянова А.А. действующего на основании ордера № 016625 от 06 февраля 2025, рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2024 года в период времени с 10 час. 11 мин. до 10 час. 20 мин. ФИО3, находясь около дома № 15 по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывала в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство. В связи с этим 17 января 2025 г. в отношении ФИО3 заместителем прокурора Красноармейского района г. Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кузьмин И.В. пояснил, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, настаивал на привлечении к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что произнесенное выражение было сказано не с целью того, чтобы оскорбить <ФИО2> а только указать ему на его действия. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт оскорбления его ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Также указал, что с ФИО3 у них произошел конфликт, по факту выгула последней собак во дворе жилого дома.

Представитель потерпевшего - адвокат Солуянов А.А. в судебном заседании поддержал позицию <ФИО1>. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Как установлено в судебном заседании, 08 декабря 2024 года в период времени с 10 час. 11 мин. до 10 час. 20 мин. ФИО3, находясь около дома № 15 по ул. 2-я Штурманская в Красноармейском районе г. Волгограда, в ходе конфликта высказывала в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство. Обстоятельства совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 января 2025 года; заявлением <ФИО1>., согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, которая высказывала в его адрес нецензурные оскорбления, чем оскорбила его человеческое достоинство; письменными объяснениями <ФИО1>. от 12.12.2024г.; письменными объяснениями ФИО3; актом осмотра от 27.12.2024г., согласно которому была осмотрена видеозапись с мобильного телефона ФИО3; видеозаписью, исследованной в судебном заседании, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения.

Доводы ФИО3 о том, что произнесенное выражение было сказано не с целью того, чтобы оскорбить <ФИО2> а только указать ему на его действия, не могут являться основанием для исключения в ее действиях состава правонарушения. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, кор./сч банка получателя платежа 40102810445370000021, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгограда, КБК 80311601053019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-98-23/2025 от 06 февраля 2025 года, УИН 0355266600005500006766331.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Долин