Решение по гражданскому делу

УИД 61MS0059-01-2025-000738-47

Дело № 2-2-636/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 мая 2025 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, при секретаре Окрушко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО «Донэнерго» Тепловые сети к ФИО3 о взыскании задолженности по услуге теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей филиала АО «Донэнерго Тепловые сети» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по услуге теплоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО3 является собственником помещения расположенногопо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, кв. 95. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность по услуге теплоснабжения в размере 13430, которая состоит из основного долга в размере 12907 руб. 99 коп. и пени в размере 522 руб. 01 коп.. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> отменен судебный приказ <НОМЕР>-2-2181/2024 от <ДАТА7>, которым с ФИО3 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, кв. 95 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения такого приказа. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<АДРЕС> Тепловые сети» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей филиала АО «<АДРЕС> Тепловые сети задолженность по оплате за теплоснабжение по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, кв. 95 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12907 руб. 99 коп., пени в размере 522 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно рассматриваемого иска, заявил ходатайство об обязании истца направить ответчику копии документов, отложить рассмотрение дела для подготовки к судебному заявлению, а также не направлять в адрес ответчика почтовую корреспонденцию посредством Национальной почтовой службы. Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующими основаниями. В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Извещение на судебное заседание, назначенное на <ДАТА8> к 15 час. 00 мин. было получено ФИО3 по почте <ДАТА9> (л.д. 24). Вместе с тем, судебное заседание <ДАТА8> было отложено на <ДАТА10> к 15 час. 00 мин. по ходатайству ФИО3 о необходимости подготовки к рассмотрению дела, однако в день судебного заседания поступило повторное ходатайство об отложении дела в связи с подготовкой. Таким образом, заявляя повторное ходатайство об отложении дела в связи с подготовкой, ФИО3 злоупотребляет своимипроцессуальными правами, что не допустимо положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, в связи с чем, такое ходатайство не подлежит удовлетворению. Таким образом, с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения настоящего гражданского дела, а также в связи с отказом в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Указанные положения также закреплены в п. 3 ст. 30 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Из представленных материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>-2-2181/2024 от <ДАТА7> с ФИО3 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по указанному адресу в размере 12907 руб. 99 коп, пеня в размере 522 руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 268 руб. 60 коп. Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебный приказ <НОМЕР>-2-2181/2024 от <ДАТА7> отменен, в связи с чем, взыскатель воспользовался правом обратиться к мировому судье в порядке искового судопроизводства. Согласно выписке из ЕГРН <НОМЕР> ФИО3 с <ДАТА11> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, кв. 95. Согласно представленному расчету за оказанные услуги по лицевому счету <НОМЕР> за квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области задолженность за потребленную услугу по теплоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 12907 руб. 99 коп., по пени за тот же период - 522 руб. 01 коп., а всего 13430 руб. Проверяя правильность представленного ООО «<АДРЕС> Тепловые сети» расчета задолженности за указанные коммунальные услуги за спорный период, суд признает его математически верным, юридически обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того в письменных возражениях ФИО3 не оспаривает наличие задолженности за потребленную услугу. Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги ответчику не были оказаны либо оказаны ненадлежащим образом, не представлено. Доказательств того, что задолженность за спорный период ответчиком погашена полностью, суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ООО «<АДРЕС> Тепловые сети» обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. 194-198, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<АДРЕС> Тепловые сети» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей филиала АО «<АДРЕС> Тепловые сети удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<АДРЕС> Тепловые сети» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей филиала АО «<АДРЕС> Тепловые сети задолженность по оплате за теплоснабжение по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, кв. 95 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 12 907 руб. 99 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА12> в размере 522 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 17 430 (Семнадцать тысяч четыреста тридцать) руб. Лица, участвующие в деле, их представители, в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, либо если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей указанного заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025. Мировой судья И.А.<ФИО1>